НАРУШЕНИЕ ПРАВА УГОЛОВНО ПРЕСЛЕДУЕМОГО ЛИЦА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ КАК СЛЕДСТВИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИНЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 5 МАЯ 2014 Г. № 91

Статья посвящена анализу механизма нарушения прав уголовно преследуемых лиц на судебную защиту, порожденного неопределенностью части 2 статьи 6 ФЗ РФ от 5 мая 2014 г.№ 91 в части регламентирования порядка уголовного судопроизводства по бывшим «украинским» уголовным делам, возвращенным судами прокуратуре в порядке ст. 237 УПК РФ в ходе судебных разбирательств, начатых до 18 марта 2014 г.Авторами обосновывается, что отсутствие прямого указания в ч. 2 ст. 6 ФЗ № 91 об обязательности продолжения производства по возвращенным уголовным делам влечет необоснованное и незаконное повторное возбуждение уголовных дел, что нарушает гарантию конституционного права уголовно преследуемого лица на судебную защиту, а именно нарушение соблюдения законности, складывающуюся из: условия соблюдения порядка уголовного судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и состязательности сторон, соблюдения сроков уголовного судопроизводства, соблюдения права на свободу перемещения, а нарушение этих условий в совокупности нарушает требования законности, справедливости и соразмерности.Нарушение указанных требований законности нарушает само конституционное право уголовно преследуемого лица на судебную защиту, а также исходя из этого и конституционное право этого лица на уважение достоинства личности.