1. Все научные статьи, поступившие в издательство «Этносоциум», подлежат обязательному рецензированию.
2. Выпускающий редактор журнала (ответственный секретарь редколлегии) определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на первое рассмотрение главному редактору, который проверяет научный контекст рукописи и дает распоряжение на передачу рукописи специалисту на рецензирование.
3. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов привлекаются члены редакционного совета, члены редакционной коллегии, высококвалифицированные ученые и специалисты государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (доктора наук, профессора, кандидаты наук, доценты), государственных научных учреждений (академических институтов, библиотек, музеев), имеющие наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.
4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем редколлегии журнала (выпускающим редактором) с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
5. Рецензирование проводится конфиденциально. Сведения о рецензенте являются анонимными для авторов и предназначены только для редакции и комиссии ВАК. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
6. При необходимости текст рецензии направляется автору по электронной почте, или обычным почтовым отправлением.
7. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи.
8. В случае одобрения рецензентом статьи в целом, но при наличии замечаний, текст рецензии с соблюдением конфиденциальности направляется автору. После предоставления автором статьи, исправленной с учетом замечаний рецензента, статья направляется на повторное рассмотрение этому же рецензенту.
9. В случае получения от рецензента отрицательной рецензии, текст рецензии с соблюдением конфиденциальности направляется автору.
10. При наличии обоснованного ответа автора на замечания рецензента статья подлежит отправке на рассмотрении комиссии, которая создается в виде исключения из трех представителей редакционной коллегии.
11. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
12. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
13. При наличии в статье существенной доли критических замечаний рецензента и при общей положительной рекомендации редакционная коллегия может отнести материал к разряду полемичных и публиковать его в порядке научной дискуссии.
14. В случае отклонения статьи от опубликования ответственный редактор журнала направляет автору мотивированный отказ в течение трех рабочих дней.
15. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение не менее пяти лет со дня публикации и предоставляются по запросам экспертных советов ВАК РФ.
